Archivado en: Pensamientos, actualidad, ciencia, sociedad | Etiquetas: becarios, empresas, I+D, investigación, opinión, sociedad
Hace años, me llamó la atención como en una reunión cientifica solo se hablaba de presupuestos, me parecía que estaba en una reunión politica, lo cual me “escamó” bastante. Actualmente, entiendo que solo hablase de presupuestos porque es lo que hace que se pueda investigar.
¿Que ocurre en Ciencia? Igual que en otros sectores la Ciencia depende de la economía, como el trabajo cientifico tiene unas caracteristicas distintas a otros sectores, es decir es “a largo plazo”, nadie invierte en ella. Se tiene la idea de que actualmente el gasto en i+D se ha incrementado, pero lo que se ha incrementado es la inversión en D (desarrollo) lo cual no esta nada mal, pero es insuficiente.
Durante un tiempo, se habló mucho de los becarios de investigación en los medios de comunicación en general, se ha conseguido “algo” ahora se tiene seguridad social, aunque no para todos.
Ser investigador esta considerado dentro de las Ciencias, para la sociedad en general, algo equivalente a ser “idiota”, ser “idiota” por aceptar un trabajo mal pagado, sacrificado y poco agradecido (ni economicamente ni socialmente). Se considera tipico de “empollones”, de gente que “vive en su mundo” y que carece de habilidades sociales.
Realmente quizas tengan razón porque “hay que ser realmente estupido” para aceptar un trabajo que requiere alta cualificación y que no te da para comer. Esto solo se hace “por vocación”, pero las “vocaciones” se terminan el dia que la necesidad obliga, el dia que los investigadores se dan cuenta de que hacen una vida de eterno estudiante “en apuros”, el dia que se cansan de no tener dienero para nada.
Ser investigador, actualmente, es casi equivalente a ser bohemio en Ciencia, quizas no lo he descrito con suficiente claridad, porque la palabra bohemio parece tener una connotación “romantica” aunque su significado sea el siguiente:
bohemio, mia.
1. adj. Natural de Bohemia, región de la República Checa. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. gitano. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Se dice de la vida que se aparta de las normas y convenciones sociales, principalmente la atribuida a los artistas. U. t. c. s. f.
4. adj. Dicho de una persona: Que lleva este tipo de vida. U. t. c. s.
6. m. Capa corta que usaba la Guardia de archeros.
7. f. Mundo de la gente que hace vida bohemia. Se reunía la bohemia a leer versos
Según la definición en “rojo”, ser investigador supone apartarse de las normas y convenciones sociales, porque se aparta “del consumo” que es la norma social por excelencia, se aparta de las convenciones sociales (las personas parecen ser lo que tienen). Así de triste esta el panorama.
A las empresas no les gustan los investigadores, por que piensan a largo plazo (segun ellos) y porque para colmo tienen espiritu bohemio…
Sueño con el dia en que exista una hermandad entre Empresa e Investigación, sueño porque soñar es “eso”, los sueños, sueños son…
PD: Dedicado a todos aquellos que creen en la investigación porque aún alguien cree en los cuentos de Hadas…
