Aun no se que contaros


Ciencia- El nucleo del cerebro…
julio 2, 2008, 8:15 pm
Filed under: actualidad, ciencia | Etiquetas: , ,

“Viaje al nucleo del cerebro” es el titulo de un articulo publicado en el periodico el pais donde se comenta como un grupo de cientificos “ha mapeado parte del cortex cerebral”

Articulo en elpais.com : aqui

Origen de la noticia Telegraph.co.uk: aqui

Anuncios


Arte y Ciencia en el Museo Reina Sofia y en Manhattan

Una de “mis denuncias” siempre ha sido el abismo que existe entre arte y ciencia, sobre todo porque la ciencia es para eruditos y no es un bagaje cultural popular.

Cataratas del artista Olafur Eliasson en Manhattan (foto elpais.com)

Lejos de “mis reivindiaciones” pero cerca de considerar algunas de las obras de ingenieria casi arte. En Manhattan se han instalado unas cataratas artificiales, esto no se sabe si es arte, artesania o ridiculez. Una catarata es un espectaculo mas impresionante que muchas obras de arte y si consideramos que el arte moderno es el que induce a hacerse preguntas y a pensar, puede que genere mas debate una catarata en Manhattan que una calavera llena de diamantes (como la archiconocida de Damiel Hirst). Si lo vemos desde un punto de vista practico pues es ridiculo, pero si lo vemos como arte, el Arte es poco util en el sentido mas estricto.

Máquinas & Almas. Arte digital y nuevos medios es la exposicion que se ha inaugurado hoy en el museo nacional de arte comtemporaneo Reina Sofia. Las nuevas corrientes artisticas han “aupado” en los ultimos años al video-arte a las galerias, un paso mas alla esta en la exposición de tecnología digital en el Museo Reina Sofía: retratos interactivos de Rozin; los robots antropomórficos de McMurtrie; la videoinstalación de Farocki; las esculturas de luz de Friedlander; la instalación/denuncia de Muntadas, los ferrofuidos de Sachiko Kodama; el proyecto de Abad que da presencia en Internet a colectivos marginados; o las bestias de la playa, de Theo Jansen, pueblan el Museo Reina Sofía en un intento de utilizar las nuevas tecnologías “para abrir nuevas formas artísticas” o “escapar” de ellas, según explicó hoy el director del Museo, Manuel Borja-Villel.

Me comprometo a ver la exposicion y analizarla desde el punto de vista artistico tecnico porque por esta vez se unen arte y ciencia ejerceré de critico artistico- tecnico… biennnnnnnnnnnnnn

PD: los ‘Animales de playa’ de Theo Jansen (Holanda, 1948 ) esatan tambien en la exposicion esos que se han hecho famosos gracias a la publidad televisiva

PD2: Sueño con que los experimentos cientificos sean populares aunque sea a traves de la television (esto si es soñar dada la poca audiencia que conseguirian seria como trabajar gratis, cosa que estamos a punto de hacer muchos).

EXPOSICION

Maquinas y almas. Arte digital y nuevos medios.
Fechas: 27 junio- 13 de octubre 2008
Lugar: Museo Reina Sofia
Direccion: Calle Santa Isabel, 42
Localidad: Madrid

Horario:Lunes a sábado de 10,00 a 21,00 h. Domingo de 10,00 a 14,30 h. Martes cierra.
Precio: 6 euros (entrada general)

 

Noticia de la exposicion en elpais.com : aqui

Las cataratas en Nueva York: aqui

 

 



Ciencia y Arte- Desdibujando fronteras…
mayo 14, 2008, 3:11 pm
Filed under: actualidad, ARTE, ciencia, sociedad | Etiquetas: , , , , , ,

Hace unos dias en lo se puede llamar “filosofía de bar”, hablabamos alegremente del hecho de que aún en la epoca actual las personas se siguen dividiendo en “los de letras” y “los de ciencias”. Clasificación que como cualquier otra tiene algo de realista (los estudios asociados) y mucho de prejuicios (las connotaciones adjudicadas).

Se considera cultura todo le relacionado con “las humanidades”, es decir, con “las letras”, mientras que “las ciencias” no sé como se consideran ¿de raros?

En la historia de la humanidad hubo largas epocas donde todas las disciplinas estaban unidas, pero actualmente con la globalización en algunos campos (principalmente en el comercio) no hemos conseguido ninguna globalización en las “disciplinas”, las fronteras entre lo que se considera creativo y lo que no, lo que se considera cultural y lo que no, siguen siendo muy rigidas.

Ayer leí en la versión digital del periodico el pais como Francisco Mora (doctor en Medicina y Neurociencias) contestaba a algunas de las preguntas de los lectores del periodico refiriendose a este tema un lector planteaba lo siguiente:

La pregunta: ¿A qué atribuye el pánico que siente el español medio (si se le puede llamar así) por la ciencia?

La respuesta: A que no tenemos una auténtica cultura por la ciencia en nuestro país, ni siquiera en el mundo occidental, quizá algo EEUU. En nuestro país, cultura significa humanidades, pintura, literatura, música, arquitectura, pero no ciencia. Precisamente, yo estoy luchando por conseguir que se cree una auténtica cultura de la ciencia, porque la ciencia puede ser tan caliente como lo son las humanidades, si se explican con inteligencia y con emoción. Bien explicada, la estructura del ADN puede ser tan hermosa como lo puede ser un cuadro de Velázquez. Debemos construir una cultura de la ciencia, para que ésta llegue sin miedo y sin la frialdad que la gente cree que tiene la ciencia al pueblo. Y esa es la política que no está instrumentada en nuestro país, y de eso tienen la responsabilidad los políticos y gobernantes de nuestro país, que nunca han considerado el auténtico valor de la ciencia.

 

Aunque quizas pretender que en general a cualquiera le resulte igual de interesante la estructura del ADN que un cuadro de Velazquez sea demasiado pedir, sí que estoy plenamente de acuerdo en que no existe cultura de la ciencia, es mas, ni siquiera se considera cultura.

Personalmente creo que hay pocas cosas mas creativas que la investigación cientifica, pero cuando a un ciudadano “comun” le hablas de la “investigación” inmediatamente lo asocia con CSI (vamos que creen que es resolver crimenes) y si le hablas de “investigación cientifica” lo asocia con un laboratorio. Que conste que no critico a lo que llamo el ciudadano común, lo que critico es que la ciencia no se considere cultura. Mas o menos a cualquiera le hablas de Velazquez y sabe quien es, incluso aunque no le interese lo mas minimo la pintura. Conseguir algo semejante con un tema de ciencia es impensable.

 

Entrevista completa a Francisco de Mora en el pais: aqui

 

Hechos “comunes”:

1- Pensar que alguien con interes cientifico es aburrido

2- Pensar que la creativdad pertenece a “las humanidades”

3- Pensar que una persona con aspecto “moderno” debe ser artista

4- Pensar que la ciencia no sirve para nada en tu vida

5- Pensar que la ciencia esta reñida con el arte

En general, las personas “consumen” tecnología a raudales pero les importa “un pimiento” la ciencia

 

Articulo sobre el tema Arte y Ciencia en BBC Mundo: aqui

( A pesar de que no coincido en el “enfoque” de parte del articulo de BBC, aún así lo recomiendo)
 

 

 

 



Madrid- Exposición “El Mundo descrito” (Museo Colecciones ICO)


EXPOSICION

El Mundo Descrito
Fechas: 7 febrero- 4 de mayo 08
Lugar: Museo de Colecciones ICO
Dirección:
Zorrilla, 3
Horario: martes a sabado 11.00 a 20.00; domingos 10.00 a 14.00 horas. lunes cierra.
Precio: Gratuito

Esta interesante exposición recoge 300 fotografias que han marcado los 150 años de nuestra visión del mundo. La exposición tiene un caracter cultural e historico, mas que artistico. Es un conjunto que fotografias icono de los ultimos 150 años.

Dividida en distintas areas: Astrología (serie sobre astrologia, el viaje a la luna, galaxias), Antropologia, Documentación social, Ciencia, Investiagción medica,Vistas areas..

[rockyou id=107016624&w=426&h=320] 

La muestra quiere conseguir una reflexión sobre la existencia de una gran distancia entre el considerado arte moderno y la ciencia. Quiere generar un debate sobre esta lejania, aunque este es el enfoque que se da a la exposición cualquiera que la vea se dará cuenta que es principalmente cientifica, se reflexiona sobre el Arte de la Ciencia. Es cierto que algunas de estas fotografias estan en museos de arte como las serie del joven Olivier Silva realizadas en distintos años que esta en el MUSAC, aqui la fotografia “mide” el tiempo.

Hay fotografias resultado de experimentos ciéntificos como la primera radiografia hecha por Röntgen de la mano de su mujer y de los experimentos cinematicos de Muybridge.

Fotografias que han hecho historia en los ultimos 150 años, publicadas en prensa como el ultimo retrato de Michael Jackson..

Tambien las imagenes del robo del Museo Munch de Oslo, porque la imagen es un documento, prueba judicial.

Las de el estado de los edifcios despues de un terremoto en 1880.

Una serie de fotografias realizadas en un ascensor en los años 60 que Heinrich Riebesehl fotografió, en 1969, es un retrato de costrumbres.

“Las fotografías se valoran porque suministran información. Dicen qué hay, hacen un inventario. Para los espías, meteorólogos, investigadores, arqueólogos y otros profesionales de la información, tienen un valor inestimable”.



Ciencia- en la red (CSIC); Cientificos y empresas
enero 19, 2008, 6:16 am
Filed under: actualidad, ciencia, sociedad | Etiquetas: , , ,

El Consejo de Investigaciones Cientificas (CSIC)  abre su portal http://digital.csic.es/ donde se puden consultar publicaciones científicas y los archivos multimedia de sus investigadores.La idea del CSIC, que aporta alrededor del 20 por ciento de las publicaciones científicas en España, es acercar la información científica a los ciudadanos. Una medida que se inscribe en el movimiento Open Access Initiative, que surgió en 2003 a raíz de la Declaración de Berlín.

fuente:    

“Open access” significa “acceso abierto” y es el nombre de un movimiento internacional cuyo objetivo es que cualquier persona en el mundo, con una conexión a Internet, pueda acceder libremente, sin ninguna restricción de tipo económico, técnico o legal, a la información científica, académica y cultural.

El acceso abierto descansa en la definición BBB, Budapest (BOAI, 2002), Berlín (2003) y Bethesda (2003), y se hace referencia al movimiento como AA (acceso abierto) por sus siglas en español u OA (open access) por sus siglas en ingles.

La Declaración de Budapest (BOAI, 2002) define al acceso abierto como: “disponibilidad gratuita en Internet pública, para que cualquier usuario la pueda leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, con la posibilidad de buscar o enlazar todos los textos de estos artículos, recorrerlos para indexación exhaustiva, usarlos como datos para software, o utilizarlos para cualquiera otro propósito legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, distintas de la fundamental de ganar acceso a la propia Internet”, Budapest Open Access Iniciative (BOAI, 2002).

La Declaración de Berlín sobre Open Access (“Acceso Abierto al Conocimiento en Ciencias y Humanidades”) de octubre de 2003 establece dos condiciones para el acceso abierto:

“1. El (los) autor(es) y depositario(s) de la propiedad intelectual de tales contribuciones deben garantizar a todos los usuarios por igual, el derecho gratuito, irrevocable y mundial de acceder a un trabajo erudito, lo mismo que licencia para copiarlo, usarlo, distribuirlo, transmitirlo y exhibirlo públicamente, y para hacer y distribuir trabajos derivativos, en cualquier medio digital para cualquier propósito responsable, todo sujeto al reconocimiento apropiado de autoría (los estándares de la comunidad continuarán proveyendo los mecanismos para hacer cumplir el reconocimiento apropiado y uso responsable de las obras publicadas, como ahora se hace), lo mismo que el derecho de efectuar copias impresas en pequeño número para su uso personal.

2. Una versión completa del trabajo y todos sus materiales complementarios, que incluya una copia del permiso del que se habla arriba, en un conveniente formato electrónico estándar, se deposita (y así es publicado) en por lo menos un repositorio online, que utilice estándares técnicos aceptables (tales como las definiciones del Acceso Abierto), que sea apoyado y mantenido por una institución académica, sociedad erudita, agencia gubernamental, o una bien establecida organización que busque implementar el acceso abierto, distribución irrestricta, interoperabilidad y capacidad archivística a largo plazo.”

La declaración de Bethesda (2003) define a la investigación científica y sus objetivos de la siguiente forma:

La investigación científica es un proceso interdependiente donde cada experimento es informado por el resultado de otros. Los científicos que hacen investigación y las sociedades profesionales que los representan tienen un gran interés en asegurarse que los resultados de las investigaciones son difundidas lo más inmediata, amplia y efectivamente posible. Las publicaciones electrónicas de resultados de investigación ofrecen la oportunidad y la obligación de compartir resultados de investigación, ideas y descubrimientos libremente con la comunidad científica y el público.”

La semana pasada, comentaba con mis compañeros de trabajo, la desesperación que en cierto modo me provoca el hecho de saber que muchas cosas que se conocen en el mundo cientifico no se conocen en las empresas ni en otros medios, como sigue sin existir conexion alguna entre “el mundo cientififco” y el empresarial. Y lo que es aun peor, como la mayoria de las empresas consideran a los cientificos como gente “rara” que vive en la utopia y que hace cosas que no sirven para nada … (tal cual). Esta claro que en la sociedad de consumo la ciencia que requiere tiempo y esfuerzo, no esta valorada en las empresas donde se vive al dia y se esperan resultados inmediatos, y muy a corto plazo, no se puede invertir en algo que no de frutos…o beneficios… casi de forma inmediata… esta es mi “reinvidicación eterna”…los prejuicios en las empresas respecto a los cientificos… es como “utopia” versus “relidad”…

Pero lo cierto es que las investigaciones cientificas (no solo en medicina) tienen el objetivo concreto de descubrir, conocer y saber para poder beneficiarse de esos conocimientos haciendo mejoras para todos, que se apliquen en la vida…. me desespero al ver cada dia, como se considera “friki” a cualquier cienfico… es bastante triste…

Me gusta la iniciativa de Acceso Abierto si conocemos, lo mismo cambiamos de idea, pero “prejuicios tan arraigados” son muy dificiles de combatir… espero que “algunos” se den cuenta… Por cierto, que seguro “que no tienen tiempo” de informarse…de algo que no les aporta beneficios…

Enlaces sobre acceso abierto en la Web

American Scientist Forum (Foro del Científico Americano):
   http://amsci-forum.amsci.org/archives/september98-forum.html
Budapest Open Access Initiative (Iniciativa de Budapest sobre Acceso Abierto):
   http://www.soros.org/openaccess/read.shtml
   http://www.geotropico.org/1_1_Documentos_BOAI.html  (en español)
Berlin Declaration  (Declaración de Berlín):
   http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html
Self-Archiving FAQ  (Preguntas Frecuentes sobre Auto-Archivo):
   http://www.eprints.org/self-faq/
Bethesda Statement (Pronunciamiento de Bethesda)
   http://www.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm
Public Access to Science Act (Sabo Bill, H.R. 2613) (Ley: Acceso Público a la Ciencia):
   http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Hypermail/Amsci/2977.html
Public Library of Science (Biblioteca Pública de Ciencia):
   http://www.publiclibraryofscience.org/
SPARC
   http://www.arl.org/sparc/soa/index.html

un articulo de 14/03/2006 y seguimos igual…

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/binomio/ciencia/empresa/elpepuespcat/20060314elpcat_3/Tes

 



Ciencia en Titulares
enero 9, 2008, 5:23 am
Filed under: actualidad, ciencia | Etiquetas: , ,

Hoy he estado mirando los titulares de los periodicos, y he querido fijarme en los que tratan “sobre cientificos” o sobre temas de ciencia:

Sobre el gran supercomputador

http://www.elpais.com/articulo/futuro/Supercalculos/ciencia/espanola/elpepusocfut/20080109elpepifut_1/Tes

Sobre los matematicos en España

http://www.elpais.com/articulo/futuro/Matematicas/inventen/elpepusocfut/20080109elpepifut_7/Tes

Novedades en materiales

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/08/ciencia/1199799980.html

Otra noticia..

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/07/ciencia/1199730068.html

mas..otro dia



Actualidad…diseñada
diciembre 1, 2007, 2:00 pm
Filed under: actualidad, ARTE, ciencia, Pensamientos | Etiquetas: , , , , ,

Actualidad… 

A–  Arte es toda creación u obra que expresa sentimientos, con patrones culturales de belleza y estética, utilizando formas, colores, palabras, sonidos, movimientos, u otros medios o manifestaciones. Es una forma de la conciencia social que tiene por objeto satisfacer las necesidades espirituales de los hombres haciendo uso de la materia, la imagen, el sonido, la expresión corporal.

C– La principal diferencia entre artistas y científicos es que los primeros, partiendo de ideas universales dan respuestas personales, mientras que los segundos, a partir de cuestiones particulares hacen descubrimientos y postulan hipótesis de validez universal, que pueden tener aplicaciones prácticas mediante la tecnología.

TTecnología:Conjunto de teorías y de técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del conocimiento científico.

UÚnico– adj.singular (extraordinario, excelente). Extraordinario, raro o excelente

A– La Arquitectura es el arte proyectar, construir espacios habitables, y engloba, por tanto, no sólo la capacidad de diseñar los espacios sino también la ciencia de construir los volúmenes necesarios. La arquitectura es ciencia y arte.

LLiteratura- arte que emplea como medio de expresión la palabra hablada o escrita.

I Ingenio- Intuición, entendimiento, facultades poéticas y creadoras.

DDanza– movimientos corporales rítmicos que siguen un patrón, acompañados generalmente con música y que sirve como forma de comunicación o expresión.

AArtes gráficas hace referencia a la elaboración de todo tipo de elementos visuales fundamentalmente a técnicas de grabado y dibujo, aunque suele restringirse el término a las técnicas relacionadas con la imprenta. Es un proceso artístico de la creación de un diseño usando un medio y la transferencia de la imagen hacia un sustrato (como el papel), creando así una expresión artística.

DDistinto– Que no es lo mismo, que tiene realidad o existencia diferente de aquello otro de que se trata.Que no es parecido, que tiene diferentes cualidades.Inteligible, claro, sin confusión.

…diseñada

D- Dinero– Moneda corriente.

I- ironíaBurla fina y disimulada.Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.

S-separarEstablecer distancia, o aumentarla, entre algo o alguien y una persona, animal, lugar o cosa que se toman como punto de referencia. Formar grupos homogéneos de cosas que estaban mezcladas con otras.

E- enemigo-adj.contrario Que daña o perjudica. diablo. Príncipe de esos ángeles, que representa el espíritu del mal.Persona astuta, sagaz, que tiene sutileza y maña aun en las cosas buenas.

Ñ- ñoño-Dicho de una cosa: Sosa, de poca sustancia. Dicho de una persona: Sumamente apocada y de corto ingenio. Caduco.

A- astuto-Agudo, hábil para engañar o evitar el engaño o para lograr artificiosamente cualquier fin.

D- dualidad.Existencia de dos caracteres o fenómenos distintos en una misma persona o en un mismo estado de cosas.

A- afán- Trabajo excesivo, solícito y congojoso. Solicitud, empeño, pretensión, deseo, anhelo vehemente. Fatiga, penalidad, apuro

El autor se hace responsable de la publicidad subliminal……